viernes, 25 de enero de 2008

El Orfanato

Sí, no voy a escribir de la peli que se pre-estrenó ayer jueves o de la que se estrena hoy viernes. Voy a escribir de la peli que me apetezca. Hoy de una de miedo que está aún en cartel aunque se estrenó hace unos meses, cosa increíble para una producción española.

A ver qué tal sale.

EL ORFANATO

El primer largometraje de Juan Antonio Bayona, lo que llaman el debut en el "largo". La película, al ser elegida para competir a las nominaciones a los Oscar (que finalmente no consiguió), obtuvo un espaldarazo mediático que no sabemos si hubiera tenido en caso contrario. Aún así, estoy convencido que el recorrido por las salas de cine habría sido parecido. Porque esta peli es para verla en pantalla grande, más de las cuarenta y tantas pulgadas de las que venden para casa y que dejan a más de uno con la retina derretida y una jaqueca que ni el DYC de 8 años.

Los mismos años tiene Roger Príncep, el protagonista infantil de la cinta.
Las pelis con niños son peligrosísimas para mis entendederas visuales y neuronales. He de reconocer que obviar este escollo y entrar en el cine fue un paso importante para limar prejuicios y olvidar certezas que uno tiende a generalizar.

El niño está para comérselo, ojalá crezca bien y tengamos actorazo para rato.

Belén Rueda (ahora entiendo el apellido profético) vuelve a hacerme olvidar mi rechinar de dientes cuando la veía al lado de Milikito o en algún despiste que me retenía hasta su resolución (como en las historias de "El diario de Patricia") en "Los Serrano".


Fernando Cayo acompaña bien al lucimiento interpretativo de su compañera ("partener") y Geraldine Chaplin, cuyos amoríos con Carlos Saura la acercaron a España más de lo que hubiera imaginado su progenitor, nos regala su expresividad de clown, que hacen volver a pensar en si un actor nace o se hace.

La peli tiene todos los componentes para entrar de lleno en la historia y sufrir todos los minutos de metraje agarrado al brazo de la butaca o del compañero (improvisado o no), y con todos los miedos (infantiles, maduros, generacionales y antropológicos) emergiendo al primer plano emocional y erizando el vello de nuestra epidermis.



Los componentes:
-Una casa grande, antigua y con poca gente: Esto ya, de primeras, acojona aunque la peli fuera de Esteso y Pajares.

-Personajes de esos de echarles de comer aparte y que obviamente aparecen sin avisar.
-Que pasan cosas.

Estamos pues ante un film (no había puesto ningún término anglosajón) enmarcado en el género de terror, aunque yo más bien diría: "una de miedo".

Con las películas de miedo pasa como con las comedias: A poco que te descuides puede parecer ridícula. Pues bien, a mí, "El Orfanato", no me parece nada ridícula. Me parece una gran película. Una terrible película, en el buen sentido.

Cosas que me gustan:

-El niño: ¡un portento!
-La casita de Tomás.
-El interior de Belén Rueda, dan ganas de abrazarla.
-La historia, importantísimo. Me la trago de arriba a abajo.
-La escenografía.
-La música, fundamental.
-El cariño que desprende todo.
-Por supuesto, los sustos.

Cosas que no me gustan:

-Alguna escena no me acaba de encajar en el conjunto.
-Algún personaje y secuencia más propios de episodios de serie policíaca mal llevada. En concreto, los "psicos" y "parapsicos".
-Que recuerde a "Los Otros" y Belén Rueda al personaje de Nicole Kidman (la chica que intenta mejorar su edad cerebral, "oh! o-o-oh!"), y nada que ver.

Otras cosas:

Hay un personaje, interpretado por Montserrat Carulla que es de comerse las uñas hasta pillar padrastro.
Aunque la peli es de terror, hay belleza por todas partes y por tanto, recomendable para gente sensible.

El guión es de Sergio G. Sánchez que lo tendrá difícil con el Goya, pero que opciones tiene de sobra.

En fin, esto es todo. Le comenté al Sr. Bayona que se pasara por aquí, a ver qué le parece el post. Si es así...¡muéstrate, aunque sea disfrazado! o hazme una señal.



"Yo no voy a ser mayor, yo no voy a crecer, como mis nuevos amigos... son seis". Simón (El Orfanato)

viernes, 18 de enero de 2008

Los Crímenes de Oxford

Con ustedes..."Mi Película de la Semana"

Hace tiempo que registré este blog en "blojespot" y sólo hoy me he animado, hasta la consumación, a escribir. La idea es sencilla. En "Mi película de la Semana" voy a escribir sobre una película e intentaré publicar una vez por semana.
Es decir, nada nuevo, nada original y nada sorprendente.

Siempre me he preguntado cómo hablar sobre una peli sin parecer un crítico pedante que no sólo busca hasta terceras lecturas en cualquier secuencia de Jackie Chan, sino que le pagan (espero que mal) por ello.
También me he preguntado cómo hablar sobre una peli sin contarla.
En fin, haremos un esfuerzo.

LOS CRÍMENES DE OXFORD (THE OXFORD MURDERS)

Inicio, por aquello de la actualidad, con "Los Crímenes de Oxford". A saber, "la última de Álex de la Iglesia".
Sí, el de "El día de la bestia".
Con su variopinta filmografía, donde expone claramente su amor por las apoteosis, los frikies y la mala idea, ha logrado hacerse un hueco en nuestro corazón.

Con "Los Crímenes de Oxford" vuelve a hacer otra película distinta a las demás, otra vuelta de tuerca, otra pasión cinematográfica.
Porque se nota que a Álex el cine le apasiona hasta el embargo.

Poco que contar sobre la peli, el título lo dice todo: "LOS CRÍMENES"..."DE OXFORD". O sea, hay crímenes y son en Oxford. Los que no sepan más al menos habrán visto el cartel.



Sí, sale Frodo y John Hurt, y Leonor Watling como contribución ¿hispánica? dentro del cast (sí, vamos a ir mezclando términos en inglés, que queda más "cool", imaginad que hago el gesto de las comillas con los dedos).
Pues eso, hay crímenes, sospechosos y gente investigando. Por tanto, viene a ser lo que se incluye en el género de "thriller" o película de misterio. Aunque esto de los géneros y el afán por clasificar no es que me tire mucho, pero bueno, queda bien.

Cosas que me gustan:
-La química entre Frodo (venga, vale, Elijah Wood) y John Hurt. Aunque no me queda claro si al final tira el anillo o se lo queda.
-Las secuencias callejeras y en general la fotografía.
-El personaje del inspector(que viendo la filmografía del intérprete, Jim Carter, resulta que su cara me sonaba de algo, "Top Secret"), que me recuerda a varios inspectores de la historia del cine.
-La trama, me engancha. Aunque en algún momento (pequeño) me voy de la peli.
-La parte de los agradecimientos en los créditos, llenos de cariño.
-Que está bien hecha.
-Las otras historias.
-El rollo matemático.
-Los secundarios.
-Los ojos de Martin, los ojos de Beth.



Cosas que no me gustan:
-La química entre Elijah Wood y Leonor Watling.
-Alguna toma que yo hubiera repetido y alguna secuencia, que le hubiera dado una vuelta.
-Algunas cosas se resuelven con una celeridad quizá necesaria para el ritmo de la película pero inadecuada para el de la historia.


Otras cosas:


El guión es complejo aunque no me pasa como con Ocean's Eleven, que no me entero de nada, y mira que le presto atención.
En algún momento recuerda a una película que prefiero olvidar y que no le llega ni a la goma de las chanclas a esta de "Los Crímenes", pero nada que ver. También tiene un aire a tv-movie (más inglés, que da caché) de Miss Marple, de estas que veíamos, seducidos por la cabecera ("Thames") pensando que era Benny Hill y luego nos acababa gustando.


La historia da para un charla post-visionado, deja poso y sensación de no haber malgastado el tiempo.

¡Ah, la música de Roque Baños está muy bien!
Y está basada en la novela homónima (jo, ¡qué ganas tenía de decir esto!) cuyo autor es Guillermo Martínez y que me imagino que empezará a pulular por las estanterías que ahora llena, de manera desproporcionada, Ken Follet.

En fin. Esto es todo.


"De lo que no se puede hablar, lo mejor es callarse" (de lo poco que se me quedó de "la filosofía de COU")
Ludwig Wittgenstein


(para más información de la peli, esta web no oficial)